Должна ли антилопа обгонять льва? Описание, фото и видео

Должна ли антилопа обгонять льва? Интересно

Человек привык свой тип мышления переносить на животных. Когда речь заходит о хищниках и добыче, большинство даже и подсознательно представляют себе как бы две армии, сражающиеся друг с другом.

Человечество пережило столько войн, что война – яростное, бескомпромиссное столкновение двух групп, сидит у людей на подсознании. Но не стоит законы войны прямо переносить на живую природу. Тут все намного сложнее.

Начнем с того, что две воинствующие армии стремятся уничтожить друг друга. Бескомпромиссно. Словно два боксера, они выходят в «чисто поле», и решают, кто с него уйдет. Но отношения между хищником и добычей намного сложней, чем кажется на первый взглад.

Чтобы выжить, хищнику необходима добыча. Он не заинтересован в том, чтобы уничтожить ее. Иначе – сам умрет от голода. На практике, скорее хищник убьет хищника, чем они вместе съедят последнюю добычу. Аналогично и добыча нуждается в хищнике. Всем известно из курса биологии, что если удалить из области обитания оленей волков, то олени сами сильно пострадают. Причины этого также общеизвестны: избитая фраза – волк санитар леса, говорит сама за себя. Хищник уничтожает больных особей, чем предотвращает эпизоотии.

Африканский буйвол
Африканский буйвол

Уничтожает слабых, чем способствует развитию вида в целом. Этого точно никто не доказал, но кто знает, может быть, с точки зрения выживания невыгодно быть неуязвимым растительноядным. Приведем простой пример. Возьмём современных африканских буйволов. Это крепкие, сильные животные, чей вес переваливает за тонну. И живут они в стадах. Основной их “враг” (в том то и дело что не враг) – это лев. При всем уважении к силе львов, но если бы буйволы всегда их гоняли всем стадом, они никогда не смогли бы пообедать. Если бы взрослые сильные быки закрывали бы собой молодняк, и сами бы всем стадом нападали на львов, у последних не было бы шансов. Это замечательно показано на заснятых кадрах.

Интересно:  Панда это медведь? Описание, фото и видео

Даже если лев свалил бы одного буйвола, другие могли бы его легко отбить. Почему этого не происходит? Буйволы просто дают львам шанс: зачастую не гоняют их, а убегают сами; попавшихся сородичей отбивают, но неорганизованно и неэффективно; а порой и вовсе стоят на месте, и ждут. Естественный отбор – штука предельно рациональная. Если в поколениях закрепилось такое поведение, значит оно более рационально. Значит те буйволы, которые не давали бы львам шанса, имели бы меньший успех. Возможно, первая же эпизоотия их бы скосила: не дали бы съесть больных особей. Что с самими львами, которых никто не ест? Ну, во-первых, они, как высшие хищники, не живут так кучно, им эпизоотии не так страшны. А во-вторых, сколько же у них смертельных драк… Буйволы, в любом случае, не изобретут ни вакцины, ни способов генной инженерии. Вполне возможно, что им выгодно, что их едят львы.

Итак, добыча нужна хищникам, и хищники нужны добыче. Все не так просто: и тем и другим приходится мириться друг с другом, кое-где выигрывая, кое-где вынужденно уступая. Никакой конкретный буйвол не хочет умирать. Но ради общего блага, популяции в целом выгодно его пожертвовать.

Итак, отношения между хищником и добычей – это не война. Но, естественно, в ходе совместной эволюции, добыча адаптируется противостоять хищнику, скажите вы. И идёт своеобразная гонка вооружения между хищником и добычей. Это ли не война?

Даже среди зоологов распространено выражение “гонка вооружений”. Однако, таковой между хищником и добычей просто нет!

Интересно:  Зачем опоссумы притворяются мертвыми и у какой птицы грудка как губка? Фото и видео

И вот почему. Хищник никогда не истребит свою добычу. Даже если она как гамбургер будет на месте лежать, и ничего не делать. Хищники все равно разделят добычу, и будут драться за нее насмерть, сокращая свою численность. Они никогда не соберутся вместе, чтобы съесть все. Никогда экосистема не поддержит слишком большое количество хищников. Их в любом случае будет оптимальное количество.

Казалось бы, логика железная, но как же быть с тем, что добыча все-таки защищается? Ответ очень прост: гонка вооружений есть. Но не между хищником и добычей, а между добычей и добычей, и между хищником и хищником!

Точно также дело обстоит и здесь. Если вся добыча – это неподвижные гамбургеры, и вдруг среди них начинают появляться те, что немного убегают, естественно, у них будет преимущество перед неубегающими «гамбургерами». И постепенно вытеснят их. Точно так же и хищник соревнуется с хищником: пришел более совершенный хищник, который может ловить не только тех, кто на месте стоит, и объел менее совершенного. Так и произошла смена фаун.

Когда мы поняли эти законы, мы можем иначе посмотреть на знаменитую африканскую поговорку: каждый день в Африке просыпается антилопа, и она знает, что должна бежать быстрее самого быстрого льва, чтобы выжить; каждый день в Африке просыпается лев, и он знает, что должен бежать быстрее самой медленной антилопы, чтобы выжить. Неважно, кто ты – лев, или антилопа, но, когда в Африке восходит Солнце, ты должен бежать. На самом деле, антилопа знает, что должна бежать быстрее других антилоп, а лев – бежать и драться лучше других львов. Хотя, суть не меняется.

Интересно:  Уникальные виды животных - список, названия, описание, фото и видео

И всё-таки, кое что нужно пересмотреть. Нам кажется, что способности хищника и добычи должны уравновешиваться. Мол, хищник или медленнее, или слабее своей добычи. В этомпредположении есть много исключений: добыча может быть и слабее и медлительнее хищника. Это, например, рыба и гангский гавиал; термиты и муравьи, и муравьед; ястреб и куропатки; кит и планктон; даже кошка и мышь.

Это имеет значение и для реконструкции экосистем прошлого. Ещё Роберт Беккер в своей замечательной книге “Ересь динозавров” спрашивает читателя: как гадрозавры могли выживать в одной среде с тираннозаврами? Беспощадные хищники были и сильнее и быстрее их! Ответ очень прост: им было достаточно быть быстрее других растительноядных, а не хищников.

Понимание законов взаимодействий хищника и добычи позволяет нам глубже понять многогранный мир живой природы. Все намного сложнее и интереснее, чем просто битва двух армий.

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться с друзьями

Научный консультант редакции сайта «Как и Почему». Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 76533. Издание «Как и Почему» kipmu.ru входит в список социально значимых ресурсов РФ (определяет Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации).

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Научно-популярный журнал: «Как и Почему»
Подписаться
Уведомление о
guest

0 Комментарии
Встроенная обратна связь
Просмотр всех комментариев

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: