Уже в древней Греции в общих чертах имели представление о строении Земли. Свыше пятисот лет назад изобретатель из Нюрнберга Мартин Бехайм создал сохранившийся до наших дней глобус, чтобы демонстрировать открытия португальских моряков. Теперь, благодаря и первым кругосветным путешествиям, и кропотливым изысканиям последующих учёных мы имеем такой подробный глобус и карты.
Но вот в 1933 году Отто Кристофер Хильгенберг, совместив материки по береговым линиям, получил новый глобус, но размером на 55 — 60 % меньше чем реальный. Вначале его идею одобрительно приняли многие мировые учёные, ведь это казалось очевидным всем, кто внимательно рассматривал глобус и удивлялся совпадению очертаний берегов материков. Тем более, что существует общепризнанная теория существования единого материка, называемого «Пангея». Да и практическими исследованиями подтверждалась идентичность пород, слагающих земную кору на совмещаемых участках, поэтому глобус Хильгенберга был так привлекателен.
Теория «дрейфа материков» тогда уже существовала, хотя сам автор этой теории Альфред Вегенер сомневался в её реальности, поэтому теория Хильгенберга позволяла уточнить, что дрейфа как такового не было, а произошло постепенное расширение размеров Земли с образованием океанов и удалением материков друг от друга. Но потом эту идею отвергли, как бы по убийственному аргументу: если первоначальный диаметр Земли был меньше, то откуда взялась масса для увеличения её объёма?
Надо отметить, что примеров расширения объёма вещества, при постоянной массе и в то время было предостаточно, но видимо их сочли неубедительными. Однако современная теория расширяющейся Земли основана на другом научном материале.
Гипотеза «Расширяющейся Земли»
В начале семидесятых, когда заговорили о конечности запасов нефти, начались поиски иных энергоносителей, чем нефть, газ и каменный уголь. Было сделано удивительное открытие: в одном объёме металлического расплава может растворяться свыше тысячи объёмов водорода! Такой твёрдый раствор называется металлогидрид. Вот только реализовать подобный аккумулятор крайне сложно и затратно. Хотя сжигание водорода в кислороде с получением воды – очень заманчивая идея получения экологически чистой энергии! Однако советский учёный Владимир Николаевич Ларин обратил внимание на этот факт. В научных кругах общепризнанно, что земное ядро состоит, подобно метеоритному веществу, из сплава металлов и наличие в нём большого количества растворённого водорода вполне может сильно увеличить массу земного ядра против расчётной.
Но возникает очевидный вопрос: на каком основании предполагается присутствие водорода в земном ядре?
Наукой установлено, что Вселенная на 90% состоит из водорода, на 10% из гелия и лишь 0,1% приходится на долю остальных химических элементов. То есть на Земле совершенно недостаточно водорода по вселенским меркам! Вот В.Ларин вполне обоснованно и предположил, что в земном ядре растворено колоссальное количество водорода и это обстоятельство значительно увеличивает плотность земного ядра. Именно поэтому более плотное вещество земного ядра занимало в доисторические времена намного меньший объём.
По разным оценкам, от 500 до 250 млн лет назад, водород начал выделяться из земного ядра. Учёным известно, что химическая активность водорода, как восстановителя, выше, чем кислорода, как окислителя. Поэтому водород, «продувая» недра, отнимал у оксидов земной коры кислород и образовывал воду и этот процесс продолжается до сих пор.
Откуда на Земле взялась вода?
Современными исследованиями учёных-металлургов С.В.Дигонского и В.В.Тена в книге «Неизвестный водород» указывается, как водород из земных недр участвует при создании нефти, природного газа, каменного угля и даже алмазов. Понимание этих процессов, описанных в книге, вполне доступно для людей с техническим образованием.
Парадоксально, что учёных в большей степени волнует именно происхождение углеводородов, каменного угля и алмазов, а не воды, хотя без воды вообще невозможна жизнь, а без нефти люди жили тысячи лет. Именно недостаточность воды во многих регионах земли обостряет межгосударственные отношения. Да и в России пока нет внятных объяснений обмеления рек Волги и Лены летом 2019 года. Поэтому оставим пока вопросы происхождения нефти, угля, алмазов и проследим за образованием воды .
Большинство палеонтологов считают, что вода на земле появилась 500 млн лет назад, поскольку осадочные слои, созданные с участием воды, появились не раньше этого времени, хотя общий возраст Земли 4 – 4,5 млрд лет. Окаменевшие остатки древних животных и растений также датируются более поздним возрастом.
Википедия оценивает количество всей воды на Земле примерно 1,5 трлн. км3. Разделив этот объём на 500 млн. лет, находим (разумеется не претендуя на научность этого расчёта), что в год образуется примерно 3000 км3 воды. Поскольку водная поверхность составляет 70% от всей земной поверхности, то и на дне должны быть водные источники. И новейшие глубоководные исследования с удивлением обнаружили их. Учёные назвали их «чёрные курильщики», хотя теоретически там не должно быть источников воды!
Итак, вода появилась на Земле от восходящих из недр источников и наполнила водами «Пангею», образовав океан «Тетис». С появлением воды появилась и жизнь, что также совпадает с мнением большинства учёных, что жизнь зародилась в море, а на земле было время всеобщего заводнения суши. То есть новая теория не отменяет существующие теории, а лишь интерпретирует геологические события по другому!
Но истечение водорода из земного ядра понизило его плотность, тем самым вызвав увеличение объёма, а это вызвало напряжение в недрах и привело к разрыву земной коры во многих местах. Эти разломы коры чётко прослеживаются и нанесены на карты Земли. Поскольку образование воды продолжается, то продолжается и постоянное расширение земных недр с образованием новой коры. Этой же причиной объясняется и вулканизм, вызывающий землетрясения от расширения старых разломов и образования новых.
Изучая вулканы и измеряя состав вулканических выбросов, учёные обнаружили наличие в этих выбросах паров воды, углеводороды и сам водород, а также другие вещества, которых по теории биогенного (т. е. органического) происхождения углеводородов там быть не должно. Поэтому был придуман термин «субдукция» – явление «подныривания» освоенной живыми организмами океанической плиты, под материковую плиту. От этого якобы переплавленные органические материалы потом вместе с магмой выбрасываются вулканами. Это утверждение нельзя назвать научным, поскольку Википедия даже не называет автора термина «субдукция».
Но наличие в вулканических выбросах как бы органических веществ, как раз является очень важным аргументом того, что в недрах земли от контакта водорода с другими элементами образуется вода и метан (СН4), который синтезируется, в условиях высоких температур и давления, в сложные углеводороды. Здесь уместно упомянуть, что учёный-металлург С.В.Дигонский в своей книге указывает на вездесущность водорода во всех химических реакциях, в том числе при образовании земных пород и минералов.
Должен объяснить мой интерес к развиваемой теме, как бывшего нефтяника, вызван несколькими обстоятельствами: во первых я прочёл книгу А.Ю.Склярова «Сенсационная история Земли». Вначале главу о абиогенном происхождении нефти и каменного угля, а затем трижды всю книгу. Во вторых увидел в «Одноклассниках» снимок окаменевшего дерева на горе «Крестовая» в г. Губаха и был сильно озадачен, поскольку считается непреложной истиной, что Уральские горы образовались на дне Пермского моря! Но на дне моря деревья не растут и туда не тонут. Эти два обстоятельства побудили меня на поиске в интернете.
В третьих обнаружил в информации по общей геологии массу неточностей и нелогичных, а то и просто странных, как «субдукция», допущений. Наконец, как родившемуся в Кунгуре, мне часто приходилось бывать в Кунгурской ледяной пещере и я с детства удивлялся «нелогичности» поведения воды, которая растворила такую большую пещеру не прямым коридором, а странными уступами, но почему-то не растворяет Ледяную гору снаружи, хотя тысячи лет река Сылва омывает берега карбонатных гор.
Оказавшись в осенью 2019 г. В Екатеринбурге зашёл в геологический музей и уже в тамбуре входа в музей увидел окаменевший пенёк. В экспозиции музея также имеется большое количество окаменевших фрагментов деревьев, и даже с похожей корой, как на губахинском снимке. По логике должно быть сложно заметить в камне камень, но эти находки свидетельствуют, что древесных окаменелостей на Урале много.
Справедливости ради надо сказать, что в Кунгурском кернохранилище нефтяников имеются керны (образцы породы) с окаменевшими остатками водных животных, но добыты они с большой глубины, то есть из породы, образовавшейся очень много лет назад. Иными словами: подошва Урала вполне вероятно образовалась на дне моря от рифовых отложений, но верхние пласты образовались только на поверхности суши.
Отдыхая в Турции, знаю, что имеется такой туристический объект «Памуккале», белые скалы — так переводится с турецкого это название. На горе находится источник минерализованной воды и эта вода растекается по обрывам горы и из воды оседает известняк, создающий эти скалы. Легко в Google убедиться в живописности этого места, но меня интересовало: сможет ли одно из деревьев на фотографии возле отложений известняка, оказаться со временем под слоем отложений карбонатов. И убедился: да, и не просто сможет, а уже есть такие деревья,корневища которых находятся под слоем известняка.
Оказывается на этих отложениях две тысячи лет назад стоял город Гиераполис, который имеет замечательную историю, но был полностью разрушен землетрясением 1354 года. Город имел обширный некрополь и один из склепов оказался в зоне отложения известняков, поэтому был почти поглощён камнем, точнее занесён отложениями свыше метра!
Скоротечность экскурсии не позволили получить мне точные сведения, но предположим, что склепу 2000 лет и за это время отложился метр известняков. За сто тысяч лет отложится 50 метров, за миллион — гора, за 100 миллионов — горная система!
Один из профессиональных геологов в ответ на мои аргументы снисходительно пояснил, что да, верхние отложения карбонатов образовались от пере отложения ранее образовавшихся. С этим конечно трудно спорить, но надо иметь ввиду закон сохранения веществ в природе: если где-нибудь прибудет, то в другом месте — отнимется. Если бы речь шла о десятках или сотнях метрах отложений, но скажите: где были раньше карбонатные отложения высотой несколько километров и площадью сотни миллионов квадратных километров?
Но из теории расширяющейся Земли получаем всё тот же логичный ответ: из недр земли истекает водород, образует воду, вода, являясь хорошим растворителем, выносит карбонаты, которые откладываются на поверхности. Нередко вода, истекающая из глубин, содержит углекислоту, что значительно увеличивает растворяемость уже отложенных карбонатов, поэтому в них образуются пещеры, а также так называемые «органные трубы». Каждый раз, когда отложения достигнут высоты, при которой давление в нижней части пещеры превышает давление гидроразрыва пласта, вода из всей пещеры начинает истекать в новом месте и начинается отложение горы от этого нового истока. То есть то, что спелеологи называют входом в пещеру, на самом деле выход воды, образовавшей пещеру.
Именно поэтому вход как правило — узкий лаз, а пещера не только имеет огромные гроты, но зачастую подземные реки и озёра, имеющие сифоны в более глубокие и заполненные водой полости, а также многочисленные «органные трубы», многие из которых обваливаются впоследствии от скапливающейся на поверхности влажной почвы. Впрочем это совсем не исключает проникновения в пещеры поверхностных атмосферных осадков и образования подземных рек. Многие источники берут своё начало от просочившихся в пещеры капель воды.
Но в мире много также воклюзов — источников, область питания которых не выяснена. Они получили название от французского источника Воклюз, который не пересыхает даже во времена жестоких засух. С большой долей вероятности их можно считать новообразованной в недрах водой.
Но обратимся снова к Уралу. При уменьшении кривизны поверхности материков от расширяющейся Земли они испытывали всё увеличивающееся напряжение. И в какой-то момент Евразия раскололась по Уралу. Однако образования новой коры здесь не произошло, как в океане, но восходящие потоки вынесли колоссальное количество карбонатов, глинистого и вулканического материала, создав Уральские горы, а в них – месторождения полезных ископаемых. И землетрясения на Урале тоже бывают.
Факт разлома материковой платформы на европейскую и азиатскую части подтверждает и старейший уральский доктор минералогии Прокин Василий Александрович.
О том, что с водными потоками в пещеры Урала проникают глинистые отложения основного и ультраосновного состава отмечают и геологи-алмазники В.А.Смирнов и Н.П.Разумова в своих полевых исследованиях.
Размер статьи не позволяет описать механизмы образования залежей нефти, газа, каменного угля, верхнекамских солей и много другого, но готов обсудить те неточности в геологии, которые мне удалось выяснить в своих изысканиях — gordeev.46@mail.ru М.Гордеев
Автор статьи: М.Гордеев
